Re: Brand ≠　Rich - 品牌

※ 引述《ico (DSD)》之銘言：
: ※ 引述《violinist (　　　　 淚。)》之銘言：
: : 　　　　喜歡美麗的東西不是一種罪過，我相信來 Brand板的朋
: : 友都有自己的一番品味，也不是人們口中愛灑錢的富家子弟
: : ，就算是富家子弟，那就應該更有品味才是。
: 請問，
: 如果現在有兩樣外觀差不多美麗的物品放在你面前，
: 一個是眾所皆知的名牌精品，另一個則是仿冒的A貨路邊攤，
: 兩個之間唯一的不同主要在於名牌精品的質料、車功精細，
: 而路邊攤的觸感就差了些，但是像我這種外行人很難看出來。(外行人不少)
: 又前者的價錢是後者的5倍以上。
: 請問版主，你會買哪一個？為什麼？

: : 　　　　為什麼一定要把名牌跟錢扯在一起？我不懂這些人的心
: : 態是怎樣。明明就是價值觀不一樣，理財的觀念也隨之不同
: : ，這麼簡單的道理為什麼還不懂呢？
: 所謂的價值觀不同，我想你是指對於自己所有的財產“分配”方式的不同。
: 有人的價值觀認為10萬塊的包包值得買，有人認為不值得。
: 但是，我對名牌購買者與有錢人聯想在一起的前提是：
: 如果你沒有錢，請問你要如何分配呢？
: 請不要跟我說你沒錢，但是又很有品味的購買名牌精品，
: 就因為它們真的值得。
: 你說我不懂，我還真不懂。
: 因為我搞不懂沒錢怎麼買名牌。
: : 我現在很窮因為我之前心情不好買了一堆名牌，
: 聽人說過他的同學有一陣子心情不好，家裡就讓他出國玩一個月，散散心。
: 我自己也很喜歡名牌，可是我沒有那麼多錢讓我買那些喜歡的東西。
: 我心情不好的時候也不會買名牌，因為我儘管我的“價值觀”慫恿我去買，
: 可是我的預算卻不允許。
: 我知道我賺了錢以後，我一定會買名牌，
: 因為那的確很吸引我，不管是材質或是設計。
: 可是我現在不買的原因單純是預算有限。
: 版主大人，我很羨慕那些跟你一樣擁有名牌的版友，
: 也希望早日成為你們的一員。
: 但是，請你千千萬萬不要否認： “我買得起名牌，因為我有錢”這句話。
:

我是來插嘴的:p
我正在準備我的碩士論文,
雖然還沒有正式開始, 但也閱讀了一些相關的文章.
內容就是與奢侈品有關的. (高學歷年輕人奢侈品消費行為是我暫定的題目)

閱讀過的許多前人文章都有提到,
現在的奢侈品消費者與以前的有很大不一樣.
其中最重要的幾點就是.
1. 自我意識的抬頭, 看到了父母一代縮衣節食的辛苦,
現在許多人購買奢侈品不是因為他有多餘的錢,而是"因為我值得"
某女性化妝品的廣告詞就是"because you worth it"
2. 消費行為的改變, 昨天跟論文指導教授談的時候,
他說他當學生的時候, 欠個一兩百英鎊就會被週遭的人投以異樣的眼光.
逼的他得立刻去打工來付清. 可是現在卻是先享受後付款.,和有沒有錢沒直接關係.
3. 投射心理, 就跟nike找明星籃球員代言的道理一樣.

每個人消費行為不一樣, 我聽過為了存錢買bmw吃泡麵一整年把身體吃壞的故事.
也見過周遭朋友省吃檢用存錢買奢侈品, 但也見過有錢同學穿的很普通.

至於版主會買路邊攤或是貴不只五倍的精品, 那是他的決定,
也是每個消費者要面對的決定. 這種決定很多時候根本也不需要理由,
也不用其他人多餘的意見. (當然如果他是跟你借錢那另當別論)
資本主義本來就是各憑本事, 你要怎麼消費只要你負擔的起就ok.

至於你最後一句話, 看起來挺好笑的, 可以攻擊的地方太多了,
反而讓我不知道該從何下手=.=
簡單來說, 他買奢侈品礙著你了嗎?


--